Амандманот го предложи републиканскиот конгресмен Томас Маси, долгогодишен критичар на американската надворешна помош и чест критичар на актуелниот американски претседател Доналд Трамп. Предлогот беше одбиен со 314 гласа против и 104 гласа за.
За блокирање на помошта гласаа 103 демократи и еден републиканец – Маси, додека 98 демократи беа против, а 10 гласаа „присутен“, без да се изјаснат ниту за ниту против.
Гласањето предизвика поделби и во врвот на Демократската партија во Претставничкиот дом.
Лидерот на демократското малцинство Хаким Џефрис и претседателот на демократската пратеничка група Пит Агилар гласаа против амандманот, додека заменик-лидерката на демократите Кетрин Кларк го поддржа.
Иако предлогот не беше усвоен, прогресивното крило на демократите го оцени гласањето како политичка пресвртница.
За првпат, мнозинството демократски конгресмени гласаа за блокирање на милијарди долари воена помош за Израел. Пред само две години, сличен предлог доби поддршка од само 37 демократи.
„Размислете за ова само еден момент. Од денес мнозинството демократи во оваа зграда одбија да гласаат за испраќање милијарди долари оружје за израелската војска“, изјави демократскиот конгресмен Грег Касар, претседател на Прогресивниот конгресен клуб.
„Тоа му испраќа силна порака на Нетанјаху дека деновите на неодговорното давање бланко-чек за неговите војни и воени злосторства завршија, барем кога станува збор за Демократската партија“, додаде тој.
Конгресменката Илхан Омар изјави дека за време на гласањето разговарала со колешката Рашида Тлаиб, единствената Палестинка во Конгресот, за значењето на тој момент.
„Кога дојдовме овде, ден како денешниот, вакво гласање, изгледаше невозможно“, рече Омар.
Раководството на демократите не воведе партиска дисциплина пред гласањето. Џефрис им порача на пратениците да гласаат според сопствената совест, а демократите со недели зад затворени врати разговарале како да му пристапат на гласањето.
Дел од демократите што го поддржаа амандманот истакнаа дека самиот предлог има сериозни недостатоци.
Кетрин Кларк изјави дека амандманот е „длабоко проблематичен“, бидејќи би го блокирал и хуманитарното финансирање за палестинските бегалци и цивилите во Газа.
„Ова не е сериозен обид за неопходна расправа за офанзивната воена помош за Израел. Станува збор за уште еден републикански политички трик“, рече Кларк.
Сепак, таа додаде:
„Јасно е дека сегашната состојба повеќе не е одржлива. Не треба да ѝ даваме бланко-чек за воена помош на ниту една држава што не ги почитува американските закони, интереси и вредности.“
Дел од демократите се обидоа да го минимизираат значењето на поделбите, посочувајќи дека амандманот и онака немало шанси да биде усвоен.
„Се вплеткавме во нешто што никогаш немаше да помине. Но треба да му се признае на Хаким што им рече на пратениците да гласаат според совеста“, изјави демократскиот конгресмен Марк Покан.
Сепак, гласањето покажува дека ставовите во Демократската партија значително се менуваат.
„Постои огромна желба кај мнозинството демократи да се испрати сигнал дека е потребна промена на политиката кон Израел и регионот“, изјави конгресменот Џаред Хафман, кој гласаше „присутен“.
Тој додаде дека за многу негови колеги амандманот на Томас Маси бил соодветен начин да ја испратат таа порака.
