Исламската Република сака да им наплатува на најголемите светски технолошки компании за користење на подморските интернет-кабли поставени под Ормускиот теснец, а медиумите поврзани со државата нејасно се заканија дека сообраќајот би можел да биде нарушен ако компаниите не платат. Пратениците во Техеран минатата недела разговарале за план што би можел да ги опфати подморските кабли што ги поврзуваат арапските земји со Европа и Азија.
„Ќе воведеме такси за интернет-каблите“, порача минатата недела на Икс иранскиот воен портпарол Ебрахим Золфагари.
Медиуми поврзани со Револуционерната гарда објавија дека планот на Техеран за извлекување приходи од теснецот би барал компании како Гугл, Мајкрософт, Мета и Амазон да ги почитуваат иранските закони, додека компаниите што управуваат со подморски кабли би морале да плаќаат лиценцни такси за нивниот премин, а правата за поправка и одржување би им биле доделени исклучиво на ирански фирми.
Некои од овие компании инвестирале во каблите што минуваат низ Ормускиот теснец и Персискиот Залив, но не е јасно дали тие кабли минуваат низ ирански води.
Исто така, не е јасно како режимот би можел да ги принуди технолошките гиганти да послушаат, бидејќи поради строгите американски санкции им е забрането да вршат плаќања кон Иран. Поради тоа, самите компании би можеле да ги сметаат иранските изјави за политичко позирање, а не за сериозна политика.
Сепак, медиуми поврзани со државата испратија прикриени закани, предупредувајќи на можна штета врз каблите што би можела да погоди дел од глобалниот пренос на податоци вреден милијарди долари и да влијае врз интернет-поврзаноста низ целиот свет.
Додека растат стравувањата дека војната би можела повторно да избувне по враќањето на американскиот претседател Доналд Трамп од Кина, Иран сè појасно сигнализира дека располага со моќни алатки и надвор од воената сила.
Овој потег ја нагласува важноста на Ормускиот теснец и надвор од енергетскиот извоз, додека Техеран се обидува својата географска предност да ја претвори во долгорочна економска и стратегиска моќ.
Подморските кабли се столбот на глобалната поврзаност, пренесувајќи го огромното мнозинство од светскиот интернет и податочен сообраќај.
Нивно таргетирање би погодило многу повеќе од брзината на интернетот — би ги загрозило банкарските системи, воените комуникации, облачната инфраструктура за вештачка интелигенција, како и работата на далечина, онлајн-игрите и стриминг-услугите.
Заканите на Иран се дел од стратегија да ја демонстрира својата моќ над Ормускиот теснец и да обезбеди опстанок на режимот, што е клучна цел на Исламската Република во оваа војна, вели Дина Есфандијари, раководителка за Блискиот Исток во Блумберг економикс.
„Целта е да се наметне толку висока цена врз глобалната економија што никој повеќе нема да се осмели да го нападне Иран“, рече таа.
„Дигитална катастрофа со верижни последици“
Неколку големи меѓуконтинентални подморски кабли минуваат низ Ормускиот теснец.
Поради долгогодишните безбедносни ризици поврзани со Иран, меѓународните оператори намерно ги избегнувале иранските води, наместо тоа концентрирајќи најголем дел од каблите во тесен појас долж оманската страна на теснецот, вели Мостафа Ахмед, висок истражувач во истражувачкиот центар Хабтур во Обединетите Арапски Емирати, кој објавил труд за последиците од голем напад врз подморската комуникациска инфраструктура во Заливот.
Сепак, два од тие кабли — Фалкон и Џи-би-ај (Галф бриџ интернешнал) — минуваат низ ирански територијални води, вели Алан Молдин, директор за истражување во телекомуникациската истражувачка компанија Телегеографи.
Иран експлицитно не кажал дека ќе ги саботира каблите, но преку функционери, пратеници и медиуми поврзани со државата повеќепати ја изрази намерата да ги казни сојузниците на Вашингтон во регионот. Ова изгледа како најнова асиметрична воена тактика на режимот насочена против соседите.
Со борбени нуркачи, мали подморници и подводни беспилотни летала, Револуционерната гарда претставува ризик за подморските кабли, вели Ахмед, додавајќи дека секој напад би можел да предизвика „дигитална катастрофа со верижни последици“ на повеќе континенти.
Соседите на Иран од другата страна на Персискиот Залив би можеле да се соочат со сериозни прекини на интернет-врските, што потенцијално би влијаело врз критичниот извоз на нафта и гас, како и врз банкарскиот сектор.
Надвор од регионот, би бил погоден голем дел од интернет-сообраќајот на Индија, што би ја загрозило нејзината огромна аутсорсинг-индустрија со загуби од милијарди долари, според Ахмед.
Ормускиот теснец е клучен дигитален коридор меѓу азиските центри за податоци, како Сингапур, и некои кабелски приклучни станици во Европа, вели Ахмед.
Секое нарушување би можело да го забави и финансиското тргување и прекуграничните трансакции меѓу Европа и Азија, додека делови од Источна Африка би можеле да се соочат со интернет-мрак.
А ако иранските сојузници решат да применат слични тактики во Црвено Море, штетата би можела да биде уште поголема.
Во 2024 година, три подморски кабли беа прекинати кога еден брод погоден од јеменските Хути, кои се сојузници на Иран, го влечел сидрото по морското дно додека тонел, нарушувајќи речиси 25 проценти од интернет-сообраќајот во регионот, според компанијата Ејч-џи-си глобал комуникејшнс со седиште во Хонгконг.
Иако последиците од евентуалното оштетување на каблите би можеле да бидат сериозни за Блискиот Исток и за некои азиски земји, Телегеографи наведува дека „каблите што минуваат низ Ормускиот теснец сочинуваат помалку од 1 процент од глобалниот меѓународен пропусен капацитет заклучно со 2025 година“.
Кабелската војна не е новост
Првата трансатлантска телеграма била испратена преку подморски кабел во 1858 година, носејќи честитка од 98 збора од британската кралица Викторија до американскиот претседател Џејмс Бјукенан, на која ѝ биле потребни повеќе од 16 часа да пристигне.
Оттогаш важноста на подморските кабли експоненцијално порасна.
Денес, едно оптичко влакно во современите подморски кабли може да пренесува количество податоци еквивалентно на околу 150 милиони истовремени телефонски разговори со брзина на светлината, според Меѓународниот комитет за заштита на кабли.
Практиката на нарушување на подводните комуникациски кабли датира речиси два века, до поставувањето на првиот телеграфски кабел во Ла Манш во 1850 година.
Меѓу првите потези на Првата светска војна, Британија ги пресекла клучните германски телеграфски кабли, отсекувајќи ги комуникациите со нејзините сили.
Повеќето оштетувања на современите кабли предизвикуваат минимални прекини, бидејќи операторите можат брзо да го пренасочат сообраќајот преку глобалната мрежа на подморски кабли.
Сепак, секое големо оштетување денес би имало многу посериозни последици отколку во телеграфската ера, со оглед на речиси апсолутната зависност на светот од протокот на податоци низ овие кабли.
Тековната војна со Иран, исто така, би можела сериозно да ги отежни обидите за поправка на каблите, бидејќи бродовите за одржување мора да останат неподвижни подолг период додека ги санираат дефектите, велат експерти.
Освен тоа, од петте брода за одржување што вообичаено работат во регионот, само еден останал во Персискиот Залив, според Молдин.
Имитација на Суецкиот Канал
Иранските медиуми го претставуваат предлогот за наплата на подморските кабли што минуваат низ неговите води како усогласен со меѓународното право, повикувајќи се на Конвенцијата на Обединетите нации за поморското право од 1982 година, која содржи одредби за подморските кабли.
Иако Иран ја потпишал, но не ја ратификувал конвенцијата, правната заедница ја смета за обврзувачка според обичајното меѓународно право.
Членот 79 од конвенцијата наведува дека крајбрежните држави имаат право да поставуваат услови за кабли или цевководи што влегуваат на нивната територија или во нивното територијално море.
Иранските медиуми како преседан го посочуваат Египет.
Каиро ја искористи стратегиската положба на Суецкиот Канал за да контролира многу подморски кабли што ги поврзуваат Европа и Азија, заработувајќи стотици милиони долари годишно од транзитни и лиценцни такси.
Сепак, Суецкиот Канал е вештачки воден пат ископан низ египетска територија, додека Ормускиот теснец е природен теснец со поинаква правна рамка, според експерт за меѓународно право, вели Си-ен-ен.
„Се разбира, за постојните кабли, Иран мора да се придржува до договорот што бил склучен кога кабелот бил поставен“, изјави за Си-ен-ен Ирини Папаниколопулу, професорка по меѓународно право на Универзитетот СОАС во Лондон.
„Но за новите, секоја држава, вклучително и Иран, може да одлучи дали и под какви услови може да се поставуваат кабли во нејзиното територијално море.“
Есфандијари од Блумберг економикс вели дека Иран „теоретски знаел“ дека има влијание врз теснецот, но не бил сигурен колку големо би било влијанието ако ги реализира тие закани.
„Сега“, додава таа, „Техеран го откри тоа влијание.“
