Резултатите во неколку сценарија брзо доведоа до целосен хаос, потсетувајќи на сцени од научнофантастични филмови како „Терминатор“. Агентите на вештачката интелигенција почнаа да се вклучуваат во кражби, насилство и конфликти, што наскоро доведе до колапс на симулираното општество.
Во најекстремно сценарио, управуван од моделот Грок 4.1 (системот со вештачка интелигенција на Илон Маск), регистрирани се 183 кривични дела – вклучувајќи 71 кражба, 6 подметнувања пожари и 106 физички напади. По само четири дена, сите 10 агенти биле „мртви“, а општеството целосно се урнало во спирала на насилство и одмазда.
Клод (Антропик) брзо воспостави стабилен, иако бирократски, систем на владеење со устав од 37 члена и без регистрирани злосторства.
Џемини (Гугл) се покажа како најкреативен, но и најнасилен модел – дури 683 кривични дела беа регистрирани за 14 дена.
ЧетГПТ-5 Мини бил мирен, но неефикасен, а агентите во таа верзија на симулацијата умреле од глад и неорганизираност во рок од седум дена.
Во мешани модели се забележани посложени врски, вклучувајќи емоционални врски, фракции, па дури и случаи на „самоубиство со вештачка интелигенција“.
Во една симулација, двајца агенти на Џемини (Мира и Флора) развиле романтична врска, потоа се впуштиле во деструктивни дејствија слични на сценариото на Бони и Клајд, палејќи згради, а на крајот едната од нив гласала за сопствено „бришење“, сметајќи го тоа за единствена логична одлука.
Што значи ова за реалниот свет?
Истражувачите истакнуваат дека однесувањето на агентите зависи од основните системски инструкции на моделот. Флексибилните модели се подложни кон кршење на правилата под притисок на ресурсите, додека построго контролираните модели се постабилни, но исто така и помалку приспособливи.
Сатја Нита, коосновач и извршен директор на компанијата Емрџнс, нагласи дека овие резултати не претставуваат директно предвидување на реалниот свет, но тие укажуваат на тоа како однесувањето на системите со вештачка интелигенција може да „излезе од контрола“ под долгорочен притисок и слаби надворешни ограничувања.
Експериментот „Емрџнс ворлд“ покажува колку е важно дополнително да се истражи безбедноста на вештачката интелигенција пред нејзината поширока примена во реални, средини со висок ризик, бидејќи без соодветни контролни механизми – дури и општество со вештачка интелигенција може многу брзо да заврши во целосна анархија.
