петок, 12 јуни 2026

Канадски генерал: За мир во Украина потребно е Путин да умре

Траен мир во Украина не е можен додека рускиот претседател Владимир Путин е на власт, според пензионираниот канадски генерал-полковник Кристофер Коутс. Според него, само украинска воена победа или смрт на Путин би можеле да создадат услови за трајно решение на конфликтот. Коутс, поранешен командант на Заедничката оперативна команда на Канада, ги даде своите забелешки за Укринформ по враќањето од посетата на Украина, каде престојувал како директор за надворешна политика во Институтот Мекдоналд-Лорие.

Фото: ЕПА

Објавено на

часот

Сподели

Коутс кажае дека е уверен во способноста на Украина да продолжи да се спротивставува на Русија, но предупреди дека Москва води фундаментално поинаков вид војна. „Уверен сум во Украина, но сум свесен за огромните предизвици“, кажа тој, додавајќи дека Украина работи со ограничени ресурси, додека Русија има значително помалку ограничувања.

Тој тврди дека клучната стратегиска слабост на Русија лежи во самата природа на војната. Русија, објасни тој, „води нелегитимна војна“ и не се бори за опстанок, туку за постигнување политичка цел, трошејќи огромни ресурси за ограничени добивки. Коутс верува дека Кремљ сè уште се потпира на пропаганда и медиумска контрола за да ја одржи домашната поддршка, но предупредува дека ваквите системи се кревки на долг рок. „Систем изграден врз лаги на крајот почнува да се урива врз себе“, рече тој, додавајќи дека долгорочните човечки и економски загуби постепено ќе ја еродираат способноста на Русија да ја продолжи војната.

Тој ја опиша сегашната фаза од конфликтот како „пресвртна точка“, а не целосна стратегиска промена, и додаде дека иако Киев напредува во некои области, ситуацијата останува чувствителна. „Ми се чини дека ситуацијата се врти во корист на Украина“, оцени тој, опишувајќи ја Русија како сила во опаѓање која е сè повеќе принудена на она што го нарече „хоризонтална ескалација“, или ширење на притисокот надвор од бојното поле, додека нејзините воени успеси стагнираат. Во исто време, тој нагласи дека Украина сè уште не добила неповратна предност, предупредувајќи дека Русија продолжува да се адаптира и дека малите промени во ефикасноста сè уште можат да го променат текот на војната.

Коутс го истакна и брзото технолошко прилагодување на Украина, велејќи дека војната фундаментално го променила модерното војување. Тој посочи на комбинацијата од обем и прецизност во операциите со беспилотни летала во Украина, што, како што рече, ги менува очекувањата за трошоците и ефикасноста на воените системи. „Беспилотните летала не ја заменија традиционалната воена сила, туку додадоа нова димензија на неа“, кажа тој, истакнувајќи дека иновациите и контраиновациите сега се случуваат „речиси во реално време“.

Тој додаде дека искуството на Украина ги открива слабостите во западните модели на производство во одбраната, кои во голема мера се потпираат на скапи системи со ограничени серии, додека Украина ја демонстрира стратегиската ефикасност на поевтините, масовно произведени технологии. Меѓу најважните достигнувања, посочи тој, е способноста на Украина да ги адаптира комерцијалните технологии за воена употреба, наведувајќи ги како пример дигиталните командни системи како ДЕЛТА.

Во врска со канадската поддршка, Коутс кажа дека помошта била „искрена, но честопати премногу политизирана и исклучена од реалноста на бојното поле“, тврдејќи дека брзината на испорака и практичните потреби честопати биле потценети.

Зборувајќи за мирот, Коутс е директен во врска со условите што ги смета за неопходни за трајно решение. „Смртта на Путин. Тоа е првиот неопходен услов“, смета тој. „За жал, тешко ми е да замислам траен мир додека Путин е на власт. Затоа, гледам воена победа за Украина како единствена вистинска основа за таков мир“, додаде Коутс.

Тој кажа дека територијалните отстапки во најдобар случај би создале само привремен одмор, предупредувајќи дека „империјалните амбиции“ на Русија веројатно повторно ќе се појават ако нејзините капацитети бидат обновени. Коутс нагласи и дека украинските напади врз руската нафтена инфраструктура имаат стратегиска улога бидејќи ги намалуваат приходите на Москва, ја принудуваат да ги распрснува ресурсите и имаат психолошки и морални ефекти врз двете страни. „Тие напади сами по себе нема да го одлучат исходот од војната, но се важен дел од пошироката стратегија“, заклучи тој.

ТОП ВЕСТИ

ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ