Анализата на резултатите за поддршката на Преспанскиот договор упатува на заклучокот дека наспроти првичниот изразен песимизам во периодот веднаш по склучувањето на договорот, три години подоцна расположението кај граѓаните доживува континуирана позитивна промена.
Ова истражување на јавното мислење покажа и дека само 38% од испитаниците позитивно го оценуваат процесот на евроинтеграција. Ниската оценка е резултат на долгогодишниот застој на европските интеграции, најмногу како резултат на билатералните предизвици на земјата во односите, прво со Грција, па со Бугарија.
Според одговорите на испитаниците, најпопуларните политичари изминатите три децении се: Борис Трајковски (42% од испитаниците го оцениле со највисоката оценка 5), Киро Глигоров (33% од испитаниците го оцениле со највисоката оценка 5) и Никола Кљусев (21,1% од испитаниците го оцениле со највисоката оценка 5).

43,1% од испитаниците сметаат дека државата има успешен развој изминатите три децении, што претставува разлика од 6.9% во однос на оние што имаат спротивен став.
Според одговорите на испитаниците, најпозитивните нешта изминатите три децении се: стекнувањето на независноста на државата (15%); процесот на интеграција и самата интеграција во ЕУ и во НАТО (6,3%) и напредокот и модернизацијата на земјата (2%), додека најнегативните се: криминалот и корупцијата (12,7%); економијата и животниот стандард (7,1%) и политичката нестабилност (3,1%). Во овој дел важно е да се укаже дека високи 70% од испитаниците не можат или не знаат да одберат кој настан е најпозитивен во изминатите 30 години, како и 56,8% од испитаниците кои не можат или не знаат да одберат кој настан е најнегативен изминатите три децении.
46,3% од испитаниците го поддржуваат Охридскиот рамковен договор. Иако поддршката на овој договор е поизразена кај припадниците на албанската етничка заедница, сепак може да се констатира дека 20 години по неговото потпишување, свесноста на мнозинството од граѓаните во однос на неговите ефекти и придобивки е прилично висока.
59,8% од испитаниците го поддржуваат членството на Македонија во НАТО. Причините за ова значително ниво на прифаќање треба да се бараат во краткорочните придобивки, како и во долгорочните очекувања за ефектите по стабилноста на државата кое го овозможува членството во оваа меѓународна организација.
Во однос на западните држави-сојузници, важно е да се нагласи перцепцијата на испитаниците за Сојузна Република Германија (69,5% имаат добро, многу добро или одлично мислење) и за САД (57,4% имаат добро, многу добро или одлично мислење). Ваквиот резултат има основа во континуираната повеќедецениска поддршка на двете држави во насока на остварување на државните приоритети на Македонија, особено во однос на европските и на евро-атланските интеграции, како и во однос на вкупниот внатрешен развој на државата.

Испитаниците дават позитивни оценки и за Кина (60,2% имаат добро, многу добро или одлично мислење), Русија (61,6% имаат добро, многу добро или одлично мислење) и Турција (79,5% имаат добро, многу добро или одлично мислење). Причините за ваквите впечатоци се дивергентни. Имено, во случајот со Турција или со Русија важен елемент претставува културолошката блискост што ја чувствуваат различни делови од граѓаните за овие држави. Меѓутоа, како поважна причина која е заеднички именител за трите држави заедно е нивната долготрајна децениска дипломатска активност насочена пред сé кон користење на проблемите на државата при интеграцијата во НАТО и во ЕУ, со цел создавање впечаток во јавноста за високо ниво на поддршка.
За 35,6% од испитаниците, во следните три децении државата ќе се развива подобро, за 22,6% државата ќе се развива полошо, додека за 16,6% од испитаниците државата ќе има сличен развој како и досега. Ова значи дека за 13% е поголем бројот на испитаниците кои позитивно гледаат на развојот на државата во следните 30 години, што упатува на заклучокот дека постои изразено ниво на оптимизам кај испитаниците во однос на иднината на Македонија, а причините за тоа треба да се бараат во посилниот државотворен капацитет на граѓаните, како и во нивната приврзаност кон остварената независност на државата.

Анкетата е спроведена на 1.110 испитаници, со задржување на генералниот сооднос во поглед на базичните демографски карактеристики (пол, возраст над 18 години, етничка припадност, професија и образование), со истовремено почитување на соодветната географска балансираност.
При спроведувањето на истражувањето користена е квантитативна истражувачка методологија на собирање на податоци (преку телефонска анкета), што овозможува веродостојно и прецизно скенирање на ставовите на генералната популација.
Маргиналната грешка се движи помеѓу +/- 2,9% со 95% интервал на веродостојност. Анкетата е спроведена од Институтот за политички истражувања (ИПИС).






