Пицула верува дека две работи биле клучни за неуспехот на Орбан на изборите: „критична маса на граѓанското незадоволство и јасна алтернатива на власта на Орбан“. Според него, на унгарскиот премиер овој пат не му помогнал ниту вообичаениот репертоар на обвинувања против Брисел, клеветење на опозицијата и систем дизајниран да го направи речиси незаменлив.
„Во согласност со електоратот, тој ја доби плебисцитарната порака: не можеш повеќе“, смета Пицула. Тој додаде дека гласачите со двотретинско мнозинство кажале дека им е доста од живеењето во атмосфера на ендемска корупција, колапс на економијата, изолација во рамките на Европската Унија и потчинување на рускиот автократ.
Коментирајќи го ставот на Орбан кон Европската Унија, Пицула смета дека унгарскиот лидер „го претворил својот отпор кон Унијата во важен механизам за одржување на моќта“.
„Не само што ги блокираше заедничките одлуки и во спротивност со Брисел наоѓаше секојдневно алиби за демонтирање на демократските стандарди во Унгарија, туку сакаше да ги инспирира и другите антиевропски движења во рамките на Европската Унија да дејствуваат слично“, кажа тој.
Пицула тврди дека Орбан никогаш навистина не планирал да ја извади Унгарија од ЕУ затоа што видел „колку било трауматично за Британија по брегзитот“, туку сакал „постепено да ја зајакне доволно за да ја трансформира Унијата одвнатре“.
„Да не заборавиме, по последните европски избори, тој дури успеа да формира посебна политичка група во Европскиот парламент. Со заминувањето на Виктор Орбан, Европската Унија не ги реши сите свои проблеми, но ми се чини дека сè уште може полесно да ги реши без него“, кажа тој.
Зборувајќи за врските на Орбан со српските лидери на Балканот, односно Александар Вучиќ и Милорад Додик, Пицула истакна дека тие сега „изгубија силен покровител“.
„За Србија под водство на Вучиќ, Унгарија на Орбан беше членката на Европската Унија која систематски ги штитеше сите деструктивни политики на Белград и спречуваше санкционирање на режимот на Белград во европските институции“, оцени тој.
Според него, влијанието на Орбан врз Вучиќ најдобро се манифестира во реакциите на српските таблоиди, кои се „лицето на режимот“. „Денес, тие многу се трудат да објаснат како унгарското сценарио не може да се повтори во Србија. Ме потсетува на свиркање на некој што е исплашен во мракот“, кажа Пицула.
Сепак, Пицула призна дека во земји како Босна и Херцеговина и Србија постои „слабост на демократската опозиција и граѓанскиот отпор“ и тврди дека Вучиќ и Додик всушност „дури и не се заинтересирани“ за патот кон Европската Унија.
„Вучиќ, до одреден степен, се преправа дека е заинтересиран чисто поради парите кои му доаѓаат од Брисел цело време, без оглед на тоа што прави“, изјави тој. Затоа, според Пицула, постојат причини за промена на политиката на Европската Унија кон Србија.
„Постојат причини конечно да се промени не само наративот на Европската Унија кон Србија на Вучиќ, туку и, што е многу поважно, политиката. Единствениот јазик што го разбира е јазикот на финансискиот притисок. Тој не е загрижен за затворање на поглавјата од преговорите, туку е загрижен за затворање на финансиската славина“, заклучи Пицула.
