Трамп во случајот за мешање во изборите тврдеше дека не може да му се суди за дела за кои рече дека спаѓале во негови должности како претседател.
Тројца судии од пониски судови не се согласија, пресудувајќи минатата недела дека тој може да биде кривично гонет како и секој друг граѓанин.
Очекувајќи да поднесе жалба, му дадоа рок до понеделник да поднесе барање за одложување.
Во својот поднесок од понеделникот до судот, Трамп побара од највисокиот суд на САД да ја одложи одлуката на понискиот окружен суд додека тој не поднесе жалба. Тој, исто така, посочи дека би можел да побара ен банк сослушување, да побара сите судии на покраинскиот суд повторно да го слушнат случајот.
„Тврдењето на Трамп дека претседателите имаат апсолутен имунитет од кривично гонење за нивните службени дејствија претставува ново, сложено и значајно прашање што бара внимателно разгледување во жалбата“, велат неговите адвокати.
Судењето за случајот за мешање во федералните избори, што требаше да започне на 4 март, е одложено на неодреден датум. Без интервенција на Врховниот суд, постапката за тој случај би можела да продолжи во рок од неколку дена, предупредија адвокатите на Трамп.
Адвокатите на Трамп бараат од Врховниот суд да не му го одзема претседателскиот имунитет за „да се заштитат правата на десетици милиони Американци кои сакаат да гласаат за Трамп за претседател“.
Поголемиот дел од своите завршни аргументи тие го посветија на навидум секундарно прашање. Тие се обидуваат да покажат дека ситуацијата на 6 јануари 2021 година не спаѓа во оние опфатени со 14-тиот амандман на Уставот.
Со тој амандман, усвоен во 1868 година по Граѓанската војна, му се забранува висока јавна функција на секој што се вклучил во акти на „бунт“ откако дал заклетва дека ќе го брани Уставот. Судот во Колорадо одлучи дека дејствијата на Доналд Трамп на 6 јануари 2021 година спаѓаат под тој 14-ти амандман.
Тој ден, стотици приврзаници на претседателот во заминување, особено разгорени од неговите обвинувања за изборна измама, упаднаа во Капитол во обид да ја спречат потврдата за победата на неговиот демократски противник Џо Бајден. Адвокатите на Доналд Трамп тврдат дека 6 јануари не претставувал бунт и дека нивниот клиент не бил вклучен во тие настани.
Природата на случајот кој е без преседан ги комплицира сите предвидувања, но многу експерти веруваат дека деветте судии ќе се обидат да најдат дупка за да го задржат името на Доналд Трамп на гласачкото ливче без да ги квалификуваат неговите постапки за време на нападот на Капитол.
Доколку Врховниот суд не донесе одлука против Трамп, голема е веројатноста тој да биде противкандидат на актуелниот демократски претседател Џо Бајден на изборите во ноември.
