Наречете ги „роботи на терен“, наместо „војници на терен“.
Еден од тројца Германци смета дека неговата земја треба да дозволи вештачката интелигенција да носи одлуки за живот и смрт на бојното поле, според анкетата на Политико.
Третина од испитаниците во Германија изјавиле дека поддржуваат во оружјето да се користат системи на вештачка интелигенција наместо луѓе да ги носат одлуките, дури и ако тие системи се помалку транспарентни, покажала анкетата.
Резултатите укажуваат на културолошка промена, бидејќи владата на канцеларот Фридрих Мерц повеќе не ги исклучува експлицитно смртоносните одлуки без човечки проверки.
Тоа исто така ја става Германија во поинаква категорија од некои нејзини сојузници: во САД, Обединетото Кралство, Канада и Франција, само 26 проценти од испитаниците рекле дека војските би можеле да се потпрат на вештачка интелигенција наместо на човечка одлука — односно околу четвртина од населението.
Четириесет и седум проценти од германските испитаници сепак ја поддржуваат човечката вклученост во употребата на оружје, дури и ако луѓето се побавни од вештачката интелигенција. Но таа бројка е за 10 проценти пониска од одговорите на истото прашање во Обединетото Кралство, осум проценти пониска отколку во САД и Канада, и пет проценти пониска отколку во Франција.
Речиси половина од испитаниците во Германија (46 проценти) рекле дека способностите за сајбер-безбедност и вештачка интелигенција се подеднакво важни како и традиционалната воена моќ за да се победи во војна.
Онлајн анкетата, спроведена за Политико од независната лондонска агенција за истражување на јавно мислење Паблик фрст, се објавува во момент кога политичките лидери, безбедносните шефови и претставниците на индустријата се собираат во Германија на Минхенската безбедносна конференција. Дел од нивните разговори се однесуваат на тоа како технологиите како вештачката интелигенција ја менуваат природата на војувањето и стратегиите за национална безбедност.
Релативно високото прифаќање на т.н. смртоносни автономни оружени системи — познати и како „роботи убијци“ — е изненадувачко ако се има предвид бавната германска примена на нови технологии и длабоката културна приврзаност кон заштитата на податоците, која сега е под притисок од новите примени на вештачката интелигенција.
Германија исто така имаше жестока јавна дебата за роботите убијци во изминатите години. Во 2021 година, анкета нарачана од коалиција на невладини организации што водат кампања против роботи убијци покажа дека само 19 проценти од испитаниците ги одобруваат таквите автономни оружени системи, а 68 проценти изразиле етички грижи за смртоносни одлуки донесени без човечка контрола. Три години претходно, во 2018 година, 72 проценти од испитаниците биле против автономните оружени системи.
Владината коалиција во Берлин, која ја презеде власта минатата година, повеќе не ги исклучува експлицитно смртоносните одлуки без човечка контрола во својот коалициски договор — за разлика од центристичко-левичарската влада што ѝ претходеше.
Оружјата потпомогнати од вештачка интелигенција ја променија војната во Украина, каде што дроновите станаа главно средство за армиите да погодуваат критични воени и стратегиски цели, често функционирајќи независно.
Германија се подготвува да потроши 267,7 милиони евра за нов систем на дронови од одбранбениот стартап Хелсинг, но податоците од боиштето во Украина покажале дека неговите дронови се покажале значително под очекувањата, објави Политико минатиот месец.
Генералниот секретар на Обединетите нации Антонио Гутереш долго време се спротивставува на овие оружја, нарекувајќи ги „политички неприфатливи и морално одвратни“. Но повеќегодишните дискусии меѓу владите во рамките на Обединетите нации досега не доведоа до јасни правила за нивната употреба.
Европската Унија го има Законот за вештачка интелигенција, кој важи од 2024 година, за да се справи со ризиците од вештачката интелигенција, но тие правила не се однесуваат на воени примени, кои се суверена надлежност на државите-членки.
