ЕУ некогаш беше изградена врз идејата дека политичките одлуки треба да се донесуваат на најниско можно ниво. Според таканаречениот принцип на супсидијарност, кој требаше да го води проектот, прашањата од континентално значење ќе се решаваат на ниво на Унијата, додека националните прашања ќе продолжат да ги управуваат земјите-членки.
Во пракса, мешањето на Брисел се покажа дека оди многу подлабоко од тоа и вклучува шведски снус, дански цевки од сладунец, италијанско маслиново масло, полски јаглен и унгарска пиперка. Неодамна се насочи и кон печките на дрва, со нови планови за обемни регулативи за грејачи на дрва – нешто што, според европратеничката Беатрис Тимгрен (Шведски демократи) ќе ги чини шведските сопственици на куќи „стотици илјади шведски круни“.
Овие индивидуални прашања може да бидат мали сами по себе, но тие се исто така симптоми на подлабоки и посериозни проблеми кои јасно го карактеризира естаблишментот на ЕУ. Неговиот антидемократски развој продолжува да се одразува во поплавата од нови законски проекти и целосно авторитарни директиви кои сега продираат во сè, од земјоделството до миграцијата и енергетската политика. Земјите-членки кои цврсто стоеја зад принципот на субсидијарност и национално самоопределување, Комисијата на ЕУ ги смета за непријатели.
Унгарија, особено, се спротивстави на униформноста и заканите за санкции на Брисел, отфрлајќи го уништувањето на земјоделството и економијата под изговор на климатската политика и геополитиката, и блокирајќи ја политиката на размена на население на Унијата и пропагандата на виножитото насочена кон децата. Со одбивањето да ја поддржи испораката на оружје и милијардите долари помош за Киев, фокусирајќи се на дипломатијата за да се запре крвопролевањето во украинската војна, премиерот Виктор Орбан сега е широко обвинет дека му служи на „непријателот“ и ја поткопува Унијата.
Однадвор, ЕУ ја слави „разновидноста“ како нешто позитивно – но вистинската разновидност на мислења, вредности и идеологија не се толерира.
ЕУ сака да се претстави како демократска институција – но во многу аспекти, реалноста е сосема поинаква.
И Словачка и Полска се примери на земји кои го почувствуваа гневот на Брисел кога нивните влади на сличен начин се спротивставија на бескомпромисната линија на Европската Комисија.
Застапниците на ЕУ би тврделе дека земјите-членки ги назначуваат членовите на Комисијата и влијаат врз Парламентот преку избори. На тоа, прво мора да се додаде дека декларираната мисија на Комисијата на ЕУ е да дејствува во име на Унијата, а не во име на индивидуалните интереси на нејзините земји-членки. Во Парламентот – кој има ограничена моќ и е поддржан од ниска излезност на гласачите – Шведска има 21 од 720 места. Дури и ако сите нордиски парламентарци се согласат за одредено прашање, тие сепак би имале помало влијание отколку, на пример, Шпанија или Полска.
Најпроблематично е што моќта во Брисел е изградена во лавиринт од институции и бирократи, каде што обичните луѓе имаат исклучително ограничен увид и способност да влијаат врз одлуките. Оние кои можат и влијаат врз одлуките во овие сложени коридори на моќ се 30.000 добро платени професионални лобисти кои се постојано присутни во Брисел, претставници на мултинационални корпорации, на индустријата за оружје, фармацевтските гиганти и други посебни интереси кои работат напорно за да ги обликуваат законите и прописите за да обезбедат финансиска корист.
Шведските даночни обврзници, како и граѓаните од другите земји, главно ја имаат улогата на финансирање на оваа машинерија – при што гласовите од коридорите на моќ постојано повикуваат на зголемување на членарините.
Државата „голем брат“
Во последниве години, ЕУ сè повеќе и јасно се движи кон тоа да стане постмодерна советска супердржава. Главен фокус сега е ставен на следење, мапирање и казнување на криминалци од различни видови, а бирократите на Унијата – преку Законот за дигитални услуги и други директиви – добиваат овластување масовно да ги цензурираат „дезинформациите“ – нејасен термин кој во пракса се користи за потиснување на слободната јавна дебата. „Контрола на разговор“ е уште еден пример, каде што Комисијата на ЕУ сака целата електронска комуникација да биде дешифрирана, следена и прегледана во реално време.
Однадвор, оправдувањето е дека бирократите на ЕУ сакаат да ги заштитат возрасните од „руски хибридни операции“ и децата од онлајн педофилска злоупотреба – додека експертите предупредуваат дека законодавството всушност води кон подлабок масовен надзор, самоцензура, шпионажа и зголемена недоверба кај граѓаните.
Ова е само површински примерок од сè што е длабоко нефункционално во ЕУ, која за жал сега се чини дека е колос кој е невозможно да се реформира одвнатре. Едноставно не е доволно Партијата X да има рекордни избори и да освои места во Парламентот на ЕУ – иако таквите партии, се разбира, можат да донесат свеж воздух во сè позадушувачката политичка атмосфера во Брисел.
ЕУ не е Европа
Во сопствената пропаганда, ЕУ продолжува да тврди дека ја претставува Европа, но всушност претставува антитеза на сè што традиционално беше Европа – и под површината, сè уште е. ЕУ и Европа во никој случај не се синоними и, всушност, во многу погледи станаа директни спротивности.
Мејнстрим медиумите ги отфрлија понационално-конзервативните струи како „евроскептични“, а во реалноста, социјално либералниот естаблишмент се вистинските евроскептици. Движечките сили на Унијата постојано покажуваат дека не се пријатели на европските нации и народи – напротив, тие отворено изјавија дека не гледаат никаква суштинска вредност во нив и го гледаат распаѓањето на националниот суверенитет, идентитет, традиции и култури како позитивен исход во корист на знамето на виножитото на либералниот глобализам.
Повеќето луѓе би се согласиле дека европската соработка и добрите односи меѓу европските нации се нешто позитивно и пожелно – но тоа нешто е сосема различно од замената на различноста на Европа со тоталитарна супердржава под водство на глобалисти како Урсула фон дер Лајен, Емануел Макрон или Фридрих Мерц. Дополнително, истите овие елити на ЕУ постојано притискаат да донесат десетици милиони неевропски мигранти во Европа – проект што дополнително ги подели нашите земји на многу начини и фрли сомнеж врз тоа дали домородните народи на Европа воопшто имаат значајна иднина на континентот.
Нека се урне ЕУ
Корупцијата и желбата за моќ сега се вградени во ѕидовите на она што денес мора да се смета за институционално корумпирана, антидемократска и репресивна организација што е спротивна на вистинските европски интереси. Единствениот начин да се врати слободата, националното самоопределување и разновидноста на Европа е да се демонтира целиот апарат на ЕУ пред овој колос да уништи сè што ја прави Европа единствена.
Секако е жално што и Шведската левичарска партија и Шведските демократи го напуштија своето претходно експлицитно противење на ЕУ – но тоа само го зајакнува аргументот дека се потребни нови сили кои ќе се залагаат за излез на Шведска од ЕУ. Кога ова ќе се случи, останува да се види, но во меѓувреме, нема причина да се комплицираат работите. Колку побрзо се исклучи приклучокот од овој целосно неуспешен проект, толку подобро. Еден ден, кога тоа ќе се направи, нешто друго и нешто подобро – нешто што навистина им служи на народите на Европа – може да се изгради на негово место.
