Користејќи ја својата позиција како пратеник во парламентот на источногерманската покраина Тирингија, каде што АфД е најсилната партија, Милман постојано барал од регионалната влада чувствителни информации за теми како што се одбраната од беспилотни летала и транспортот на западното оружје во Украина, пишува Политико.
На пример, во септември, Милман писмено побарал детален увид во воените транспорти што минуваат низ Тирингија. „Какви информации има покраинската влада за обемот на воените транзитни транспорти низ Тирингија од 2022 година (поделени по година, вид на транспорт (патен, железнички), број на транзити и познати станици)?“ гласело неговото прашање.
Само за еден ден во јуни, Милман – кој категорично негира дека работи за Русија – поднел осум барања поврзани со беспилотни летала и одбранбените капацитети на регионалната полиција, одговорна за откривање и одбивање на беспилотни летала што се сметаат за шпионска закана.
„Кои технички системи за одбрана од беспилотни летала се познати на полицијата на Тирингија (на пр. уреди за блокирање, фрлачи на мрежи, уреди за електромагнетни импулси) и до кој степен се тестирани за применливост во спроведувањето на законот?“, прашал Милман.
Ваквите прашања од пратениците на АфД, како на државно, така и на федерално ниво, ги наведоа германските политичари од центарот да ја обвинат крајната десница за злоупотреба на своите позиции за да ѝ откријат информации на Москва што би можеле да се користат во војната против Украина и хибридната војна против Европа.
„Не може да не се добие впечаток дека АфД работи со своите барања според список на задачи што ѝ ги доделил Кремљ“, изјави за германскиот весник Ханделсблат министерот за внатрешни работи на Тирингија Георг Мајер, член на Социјалдемократската партија (СПД).
„Она што ме погоди беше неверојатниот интерес за критичните инфраструктурни и безбедносни власти тука во Тирингија, особено како тие се справуваат со хибридните закани“, подоцна изјави Мајер за Политико. „Одеднаш, геополитичките прашања играат улога во нивните прашања, додека ние во покраинскиот парламент на Тирингија не сме одговорни за надворешната или одбранбената политика“.
Лидери на АфД често заземаат проруски позиции, а пратеничката на Зелените Ирене Михалиќ минатиот месец ја нарече партијата „тројански коњ“ за рускиот претседател Владимир Путин во Германија.
Политичарите на АфД силно ги отфрлаат обвинувањата дека ја користат својата растечка парламентарна моќ за да доставуваат чувствителни информации до Кремљ. Тино Чрупала, еден од националните лидери на партијата, негираше дека се обидуваат да ги откријат рутите за снабдување со оружје.
„Граѓаните имаат легитимни стравови за тоа што го гледаат и доживуваат на автопатите секоја вечер“, рече тој во ток-шоу. „Сето ова е легитимно прашање од загрижен пратеник кој сериозно ги сфаќа грижите и потребите на граѓаните. Вие давате инсинуации, што е доста перфидно; нè обвинувате за работи што никогаш не можете да ги докажете.“
Самиот Милман, поранешен полицаец, негираше за Политико дека следи „руска листа на задачи“. Тој тврдеше дека министрите не се обврзани да откриваат класифицирани информации што би можеле да ја загрозат националната безбедност. „Не е до мене да ги ограничам моите прашања, туку министерот е тој што треба да дава одговори“, рече тој. „Ако во одреден момент таков одговор претставува опасност или води кон шпионажа, тогаш шпионажата не е моја вина, туку на министерот, бидејќи тој открил информации што не требало да ги открие.“
Сепак, аналитичарите предупредуваат дека проблемот не лежи во индивидуалните одговори, туку во целокупната слика. Марк Хенрихман, конзервативен пратеник и претседател на комисијата за надзор на разузнавачките служби на Бундестагот, вели дека руските служби можат да извлечат вредни сознанија од самиот обем и разновидноста на прашањата на АфД.
„Освен тривијалните и чувствителни прашања, постои и огромна сива зона“, рече Хенрихман. „А она што редовно го слушам од различни министерства е дека индивидуалните барања не се всушност проблемот. Но, кога ќе ги погледнете тие индивидуални барања едно до друго, добивате слика за, на пример, патни рути, залихи за помош и воена стока до или во правец на Украина.“
Анализата на Шпигел покажува дека фракциите на АфД во германските покраински парламенти поднеле повеќе од 7.000 безбедносни прашања од почетокот на 2020 година – повеќе од која било друга партија. Во Тирингија, каде што покраинските разузнавачки власти ја означиле АфД како екстремистичка група, нивните прашања сочинуваат речиси 70 проценти од сите поставени прашања. Во Бундестагот, пратеничките прашања на партијата сочинуваат повеќе од 60 проценти од сите прашања.
Аналитичарите истакнуваат дека стратешката употреба на пратеничките прашања не е новост за АфД. „Од самиот почеток, АфД ги користеше пратеничките прашања за да ги опструира, парализира, но и да ги следи политичките непријатели“, вели Ана-Софи Хајнце, истражувач на Универзитетот во Трир.
Јакуб Вондрајс, кој ја проучува политиката на АфД кон Русија, заклучува дека мотивацијата на партијата е помалку важна од последиците. „Не е невозможно тие да дејствуваат во име на Кремљ. Исто така е можно да дејствуваат во свое име, бидејќи, се разбира, се проруски ориентирани. Но, крајниот резултат е речиси ист. Овие прашања претставуваат потенцијална закана за националната безбедност“.
