НАТО, безбедносниот сојуз што со децении ја штити Европа, се најде во ситуација со ограничена моќ да ја одредува сопствената судбина поради желбата на претседателот Доналд Трамп Соединетите Американски Држави да го преземат Гренланд, пишува Ројтерс.
Откако Трамп ја оживеа својата амбиција да ја присвои таа полуавтономна данска територија по американската воена операција за апсење на претседателот на Венецуела, членките на НАТО забрзано бараат идеи како да одговорат на американските критики дека Гренланд е недоволно заштитен, во време кога Русија и Кина покажуваат сѐ поголем интерес за Арктикот и неговите минерални богатства.
Секое присилно американско преземање на Гренланд би било без преседан: заплена на територија на една членка на НАТО од друга — нуклеарно вооружената суперсила што треба да ја дава крајната безбедносна гаранција за сите членки.
Многу политичари, дипломати и аналитичари од двете страни на Атлантикот велат дека тоа би значело крај на сојузот, или барем негово сериозно слабеење. Тоа, пак, би можело да има разорни последици за европската безбедност, оставајќи го континентот значително поранлив на руски напад.
„Не можам да се сетам на други случаи кога НАТО навистина бил на работ, а особено не кога виновникот биле Соединетите Американски Држави“, изјави Стен Рининг, професор на Универзитетот на Јужна Данска и автор на повеќе книги за НАТО.
Во оптек се поголем надзор и патроли
Дискусиите за тоа што би можел НАТО да направи во врска со Гренланд сѐ уште се во рана фаза, велат дипломатите, но би можеле да вклучат дополнителен воздушен надзор, поморски патроли и поголема употреба на технологија за следење на регионот.
Со цел да дејствуваат брзо, наместо да чекаат колективна одлука на НАТО, Данска и неколку сојузници, меѓу кои Германија, Франција, Шведска и Норвешка, во средата најавија мали, но симболични распоредувања на трупи на Гренланд за воени вежби, како знак на посветеност на арктичката безбедност.
Оваа најава дојде во момент кога данскиот и гренландскиот министер за надворешни работи во Вашингтон се сретнаа со американскиот потпретседател Џеј Ди Венс и државниот секретар Марко Рубио, без да се најде решение за застојот.
Кредибилитетот на НАТО веќе се смета за „колатерална штета“
Стратегијата на членките на НАТО за зајакнување на арктичката безбедност ќе успее да го одржи сојузот само ако Трамп ја прифати како алтернатива — или дел од алтернатива — на американското сопствеништво над Гренланд.
Но тој повеќепати инсистираше дека ништо освен сопственост не доаѓа предвид, што наведе многу европски функционери да заклучат дека е повеќе мотивиран од желбата да ја прошири американската територија отколку од безбедносни причини.
„НАТО може да помогне и да биде дел од решението преку разработка на сериозна стратегија за арктички надзор и одвраќање“, изјави за Ројтерс Фабрис Потије, поранешен директор за политичко планирање во НАТО и сегашен извршен директор на Расмусен Глобал, геополитичка консултантска компанија основана од поранешниот генерален секретар на НАТО, Андерс Фог Расмусен.
„Но неговиот кредибилитет веќе е колатерална штета на овие тензии. Со своите барања Трамп внесе сомнеж во посветеноста на САД кон НАТО, кој ретко се заборава.“
Трамп минатата недела изјави дека САД му остануваат посветени на НАТО и дека Русија и Кина се плашат од сојузот само додека Соединетите Американски Држави се негова членка. Тој рече дека НАТО би станал многу посилен кога Гренланд би бил под американска контрола.
Од своја страна, Русија тврди дека приказните на НАТО за тоа дека Русија и Кина претставуваат закана за Гренланд се мит осмислен за вештачки да се поттикне хистерија, и дека, како што наведува, политиката на западниот сојуз за ескалација на конфронтацијата на Арктикот е исклучително опасна.
Многу членки на НАТО сакаат фокус на источниот фронт
За многу членки на НАТО, најновата ескалација околу Гренланд е непожелно и опасно одвлекување на вниманието. Откако руската инвазија на Украина во 2022 година го донесе војувањето до границите на НАТО, сојузот е интензивно фокусиран на зајакнување на источниот фронт, поради стравувањата дека некоја од неговите членки би можела да биде следната цел на рускиот претседател Владимир Путин.
Лидерите на Данска и Гренланд инсистираат дека островот не е на продажба и дека не сака да биде дел од Соединетите Американски Држави. Европските лидери во последните денови застанаа во нивна поддршка.
Многу европски дипломати сметаат дека американското воено преземање на Гренланд е малку веројатно, иако Трамп повеќепати го спомена тоа сценарио или одби да го исклучи. Сепак, тие признаваат дека тоа би имало огромни последици. Еден источноевропски функционер рече дека тоа би било „ситуација на земјотрес, со ризик НАТО да биде уништен“.
Дански и други европски функционери посочија дека, бидејќи Гренланд е дел од НАТО, тој веќе е опфатен со членот 5 од колективниот безбедносен договор на сојузот. Значи, доколку Русија или Кина се обидат да ја преземат таа територија — како што Трамп сугерираше дека би можеле — би ризикувале војна со целиот сојуз, вклучувајќи ги и Соединетите Американски Држави.
Функционерите исто така нагласија дека САД веќе имаат воена база на Гренланд, вселенската база Питуфик, со околу 200 војници, и дека можат да распоредат уште колку сили и да сакаат врз основа на договор од 1951 година.
НАТО вели дека е подготвен да направи повеќе за арктичката безбедност
Сепак, дипломатите велат дека сојузниците во НАТО се согласуваат дека сојузот како целина треба да направи повеќе за арктичката безбедност, која досега главно ја обезбедувале земјите од регионот, како Данска, Норвешка, Финска и Канада.
Данска на Гренланд има Заедничка арктичка команда, со околу 150 воени и цивилни припадници.
„Кога станува збор за арктичкиот регион, мора да работиме заедно како сојуз“, изјави генералниот секретар на НАТО, Марк Руте, во вторникот во Брисел. „Сега ги разработуваме следните чекори, за да се осигуриме дека тоа навистина можеме да го направиме како колективен сојуз.“
Руте рече дека Трамп бил во право кога укажал на потребата од поголема безбедност на Арктикот. Тој исто така посочи дека Данска повеќе инвестира во надзорни авиони боинг Б-8, беспилотни летала со долг дострел, ловци Ф-35, дополнување гориво во воздух и други капацитети за подобра заштита на регионот.
Меѓутоа, бидејќи НАТО функционира врз основа на консензус, секоја поголема промена на безбедносниот став на сојузот за Арктикот би морала да добие согласност од сите 32 членки — вклучувајќи ги и Соединетите Американски Држави.
