Во претседателската кампања во 2024 година, Доналд Трамп им вети на гласачите дека ќе завршува војни, а нема да почнува нови. Во текот на изминатата година, наместо тоа, тој нареди воени напади во седум држави. Со секоја интервенција му расте апетитот за нови.
Сега тој нареди нов напад врз Исламската Република Иран, во соработка со Израел, и тој е многу пообемен од целното бомбардирање на нуклеарните постројки во јуни. Сепак, тој ја почна оваа војна без да им објасни на американскиот народ и на светот зошто го прави тоа. Ниту пак го вклучи Конгресот, на кој Уставот му ја дава единствената моќ да објавува војна. Наместо тоа, објави видео во 2:30 часот по источнокрајбрежно време во саботата, кратко откако почна бомбардирањето, во кое рече дека Иран претставува „непосредна закана“ и повика на соборување на неговата влада. Неговото образложение е сомнително, а изнесувањето на аргументите преку видео среде ноќ е неприфатливо.
Меѓу неговите оправдувања е уништувањето на иранската нуклеарна програма, што е вредна цел. Но Трамп прогласи дека таа програма е „избришана“ со нападот во јуни, тврдење што го побиваат и американските разузнавачки служби и овој нов напад. Противречноста покажува колку малку тој ја почитува должноста да ја кажува вистината кога ги испраќа американските вооружени сили во борба. Таа исто така покажува колку малку доверба треба американските граѓани да имаат во неговите уверувања за целите и резултатите од неговата сѐ подолга листа воени авантури.
Пристапот на Трамп кон Иран е непромислен. Неговите цели се нејасно дефинирани. Тој не обезбеди меѓународна и домашна поддршка што би била неопходна за да се зголемат шансите за успешен исход. Тој ги занемари и домашното и меѓународното право за водење војна.
Иранскиот режим, да бидеме јасни, не заслужува сочувство. Никој не треба да жали за смртта на ајатолахот Али Хамнеи, врховниот лидер на Иран, кој наводно е убиен во нападот.
Режимот предизвикува беда од својата револуција пред 47 години — врз сопствениот народ, врз соседите и низ светот. Оваа година масакрираше илјадници демонстранти. Затвора и погубува политички дисиденти. Ги угнетува жените, ЛГБТК луѓето и верските малцинства. Неговите лидери ги осиромашија сопствените граѓани додека коруптивно се збогатуваа. Од доаѓањето на власт извикуваат „Смрт за Америка“ и убија стотици американски војници во регионот, и финансираа тероризам што убиваше цивили на Блиски Исток и дури во Аргентина.
Владата на Иран претставува посебна закана затоа што ја спојува оваа убиствена идеологија со нуклеарни амбиции. Иран со години постојано им се спротивставува на меѓународните инспектори. Од нападот во јуни, владата покажува знаци дека повторно ја обновува потрагата по технологија за нуклеарно оружје. Американските претседатели од двете партии со право се обврзаа да спречат Техеран да дојде до бомба.
Признаваме дека исполнувањето на оваа обврска може во одреден момент да оправда воена акција. Последиците од дозволувањето Иран да тргне по патот на Северна Кореја — и да стекне нуклеарно оружје по годините трошење на меѓународното трпение — се премногу големи. Дополнително, трошоците за соочување со Иран поради неговата нуклеарна програма денес изгледаат помалку застрашувачки отколку порано.
Иран, како што неодамна објасни Дејвид Сангер од Тајмс, „поминува низ период на извонредна воена, економска и политичка слабост“. Од нападите на 7 октомври 2023 година, Израел ги намали заканите од Хамас и Хезболах (две терористички прокси-групи на Иран), директно го нападна Иран и, со помош од сојузниците, главно го одби неговиот одговор. Новото препознавање на ограничувањата на Иран им даде доверба на бунтовниците во Сирија да маршираат кон Дамаск и да го соборат ужасниот режим на Асад, долгогодишен сојузник на Иран. Владата на Иран речиси ништо не направи за да интервенира. Оваа понова историја покажува дека воената акција, и покрај сите страшни трошоци, може да има и позитивни последици.
Еден одговорен американски претседател би можел да изнесе уверлив аргумент за понатамошна акција против Иран. Сржта на тој аргумент би морала да биде јасно објаснување на стратегијата, како и оправдување зошто да се нападне токму сега, иако Иран не изгледа блиску до нуклеарно оружје. Таа стратегија би содржела ветување дека ќе се побара одобрение од Конгресот и дека ќе се соработува со меѓународните сојузници.
Трамп ни најмалку не се обидува да пристапи така. Тој им кажува на американскиот народ и на светот дека ја очекува нивната слепа доверба. Тој не ја заслужил таа доверба.
Наместо тоа, ги третира сојузниците со презир. Постојано лаже, вклучително и за резултатите од нападот врз Иран во јуни. Не ги исполни ниту сопствените ветувања за решавање на други кризи во Украина, Газа и Венецуела. Отпушти високи воени лидери затоа што не покажале верност кон неговите политички каприци. Кога од него назначените лица прават скандалозни грешки — како министерот за одбрана Пит Хегсет, кој сподели детали за воен напад врз Хутите, група поддржана од Иран, во необезбедена групна преписка — Трамп ги штити од одговорност. Неговата администрација изгледа дека го прекршила меѓународното право, меѓу другото со прикривање воен авион како цивилен и со пукање во двајца беспомошни морнари што го преживеале почетниот напад.
Одговорниот пристап би вклучувал и детална јавна расправа со американскиот народ за ризиците. Иран и натаму е силно милитаризирана држава. Неговите ракети со среден дострел можеби не направија голема штета во Израел минатата година, но поседува многу ракети со краток дострел што би можеле да ја совладаат секоја одбрана и да хи погодат Саудиска Арабија, Катар и други блиски држави. Трамп навистина го призна тоа во своето ноќно видео, велејќи: „Животите на храбрите американски херои може да бидат загубени и може да имаме жртви“.
Тој требаше да има храброст да го каже тоа во своето обраќање за состојбата на Унијата во вторникот, меѓу другите прилики. Кога еден претседател бара од американските војници и дипломати да ги ризикуваат своите животи, не треба да биде двосмислен околу тоа.
Препознавајќи ја неодговорноста на Трамп, некои членови на Конгресот презедоа чекори да го ограничат во однос на Иран. Во Претставничкиот дом, пратениците Ро Кана, демократ од Калифорнија, и Томас Маси, републиканец од Кентаки, предложија резолуција со цел да го спречат Трамп да почне војна без одобрение од Конгресот. Резолуцијата јасно наведува дека Конгресот не овластил напад врз Иран и бара повлекување на американските трупи во рок од 60 дена. Сенаторот Тим Кејн, демократ од Вирџинија, и сенаторот Ранд Пол, републиканец од Кентаки, спонзорираат слична мерка во својот дом. Почетокот на непријателствата не треба да ги одврати законодавците од усвојување на овие закони. Силното потврдување на авторитетот на Конгресот е најдобриот начин да се ограничи претседателот.
Пропустот на Трамп да формулира стратегија за овој напад создаде шокантно ниво на неизвесност. Во нападот е убиен брутален диктатор, но останува нејасно што следува понатаму. Трамп не понуди никакво објаснување зошто светот треба да очекува дека оваа промена на режим ќе заврши подобро од примерите во Ирак и Авганистан во почетокот на овој век. Тие војни соборија влади, но со право ја оттурнаа американската јавност од отворените воени операции со неизвесен национален интерес и ги огорчија војниците што лојално служеа во нив.
Сега кога воената операција е во тек, над сѐ посакуваме безбедност за американските војници задолжени да ја спроведуваат и благосостојба за многуте невини Иранци што долго страдаат под својата брутална власт. Жалиме што Трамп не ја третира војната како сериозна работа каква што е.
