Јавниот судир меѓу Доналд Трамп и Бенјамин Нетанјаху околу водењето на војната со Иран повторно ја отвори познатата теза дека и двајцата сега се вклучени во „проширување на мисијата“.
Тој израз – кој досега не се слушаше многу во овој конфликт – беше омилено клише во анализите на речиси сите војни во последните 75 години, од Суец и Виетнам, до децениските меѓународни авантури во Ирак и Авганистан во овој век.
„Проширување на мисијата“ е кога една воена операција се проширува надвор од првичната намера и обем – со што се прекршуваат оригиналниот мандат и буџет.
Трамп е бесен, според израелската телевизија Канал 12, поради повикот на Бенјамин Нетанјаху за општо востание низ Иран по убиството на главниот преговарач Али Лариџани и командантот на милицијата за јавен ред Басиж, Голамреза Солејмани.
И покрај тоа што во првите часови од војната на 28 февруари повика на промена на режимот, Трамп го нападна израелскиот премиер затоа што барал од САД да ги повикаат сите Иранци да излезат на улица за да го соборат режимот, кој според израелското разузнавање се распаѓа. „Зошто, по ѓаволите, да им велиме на луѓето да излезат на улица кога така само ќе бидат покосени?“, наводно му рекол Трамп на Нетанјаху во телефонски разговор.
Тие се согласиле да почекаат да видат дали Иранците ќе го искористат годишниот фестивал на огнот, Чахаршанбех Сури, за масовни улични демонстрации. „Нашите авиони ги погодуваат терористичките оперативци на терен, на раскрсници, на градски плоштади“, наводно рекол Нетанјаху. „Ова има цел да им овозможи на храбрите луѓе на Иран да го прослават Фестивалот на огнот.“
За Трамп, ова е проширување на мисијата. Белата куќа сигнализира дека народното востание и револуција не биле дел од првичниот план за војната – иако за владата во Ерусалим промената на режимот е клучна цел. Оваа недела Трамп им кажал на републиканците во Конгресот дека неговата цел била уништување на иранските балистички ракети, нуклеарниот потенцијал, иранската морнарица и поддршката за терористички прокси-групи. Со недели не спомнал промена на режимот.
Стравувајќи дека Трамп сака да постигне договор за завршување на непријателствата овој викенд, Нетанјаху наводно побарал од своите генерали да изведат „целосен блиц-напад врз главните цели“ во Иран во следните 48 часа.
Затворањето на Ормускиот теснец и задушувањето на извозот на нафта и гас од Персискиот Залив изгледа го разнишаа уверувањето на Трамп дека неговата иранска „авантура“ може брзо да заврши. И самиот тој се чини на работ на проширување на мисијата, откако испрати две експедициони групи маринци и борбена група падобранци од 82-та воздушнодесантна дивизија во Заливот – повеќе од 10.000 војници. Според информации од Пентагон, копнените сили би можеле да го заземат и окупираат главниот нафтен терминал на островот Харг во северниот дел на Заливот, како и островот Ларак близу клучните теснини на самиот теснец.
Спуштањето командоси и падобранци без формален договор за прекин на огнот и обидот за насилно отворање на теснецот се огромен ризик. Копнените операции не биле дел од првичниот план, кој и онака бил прилично нејасен. Ниту пак била предвидена потребата од најсофистицираните противракетни системи ТХААД, кои морале итно да се префрлат од Јужна Кореја за да се зајакне одбраната во Израел и земјите од Заливот, каде што таа значително недостигала.
Проширувањето на мисијата значи проблеми. Откако силите ќе се ангажираат на жешки точки, плановите мора да се приспособуваат и прошируваат за да се одговори новите закани. Но големите проширувања на мисиите – како британските во Ирак од 2003 и во Авганистан од 2001 – мораа да бидат ставени под контрола. За 10 години, Велика Британија во еден период го зголеми својот контингент во Хелманд од 3.000 на речиси 20.000 војници.
Се чини дека сега гледаме слично проширување и на американските и на израелските воени операции против Иран и неговите сојузници како Хезболах во Либан. И Израелците и Американците зборуваат за „справување со ескалацијата“ – врз основа на нестабилната идеја дека треба да се ескалира и засили за побрзо да се излезе од тоа.
Малкумина во Израел очекуваат брзо решение на судирот со Иран. Тука влегува уште еден современ стратегиски термин. Некои од најреалистичните израелски команданти и стратези се помирени со тактиката на „косење трева“. Ова значи дека мора постојано да се води борба против непријатели како Хамас, Хезболах, Револуционерната гарда и самата иранска држава – сериски и генерациски. Од 2018 година ова станало прифатена доктрина кај израелските команданти во Газа – борбата со Хамас како циклус што постојано се повторува додека се создаваат нови генерации борци.
Постои едно тивко признание дека режимот и неговата безбедносна мрежа се далеку од уништени. Некои од најпроникливите британски команданти во Хелманд, Џон Лоример и Марк Карлтон-Смит, сфатија дека се дел од таква кампања на „косење трева“ – и дека талибанците се трајна и вкоренета појава.
Два други воени термини што порано беа популарни заслужуваат да се вратат – „излезна стратегија“ и, потехнички, концептот на оперативна „крајна состојба“. Денес се слушаат излезни решенија – модерен израз за брз и валкан излез од една незгодна криза како Иран и стапицата на Ормускиот теснец. Наместо тоа, планот за „авантурата“ на Трамп требало да има јасна крајна цел, а потоа и стратегија како да се излезе и да се врати дома. Во опиеното размислување на Питхегсетовиот Пентагон во стилот на видеоигрите, се сомневам дека такво нешто воопшто постоело, вели Фокс.
Затоа сега се надвиснува сенката на најизлитеното воено клише: никогаш не го продлабочувај неуспехот. Во маглата на војната што сега го обвива Блискиот Исток, се плашам дека силите на операциите „Разрикан лав“ и „Епски гнев“ се на работ да го направат токму тоа — да ги ескалираат своите мисии и да го продлабочат неуспехот, заклучува авторот.
