Пицула за телевизијата Инсајдер изјави дека посетата на Вучиќ на Москва по повод Денот на победата во Втората светска војна, организирана од рускиот претседател Владимир Путин, може да ги охрабри „оние кои би ја отпишале Србија како потенцијална земја-кандидат за членство во ЕУ“.
„Вакви потези, како што е одењето на поклонување кај Владимир Путин во Москва, во овој момент можат само да ги охрабрат оние кои многу лесно ќе ја отпишат Србија дури и како ветувачки кандидат за напредок кон членство во Европската Унија. Им се придружувам во тоа“, рече Пицула еден ден откако Европскиот парламент го усвои неговиот прв извештај за Србија.
На прашањето дали е можно да се суспендираат или замрзнат преговорите на Србија со Европската Унија, како што е случајот со Турција и Грузија, Пицула рече дека „не исклучува ништо“.
Тој изјави дека фактот што Србија не воведе санкции врз Русија и дека ситуацијата „немаше да биде значително поинаква“ дури и Вучиќ да не отидеше во Москва, каде што денес присуствуваше на воената парада.
Пицула рече дека Вучиќ, дури и да го избегнал патувањето во Москва, „не треба да му се дозволи само да се приклучи во матицата на европските интеграции, бидејќи патот на Србија кон членство во ЕУ веќе е компромитиран толку многу пати од други потези, политики и ставови во Србија“.
„Но, бидејќи тој отиде на таа парада организирана од Владимир Путин, ќе биде многу тешко за кој било од политичарите во ЕУ кои се пријателски настроени кон Вучиќ да продолжи да се залага за некаков побрз напредок за Србија во процесот на пристапување или можеби дури и да ги игнорира отворените проблеми со кои владата на Александар Вучиќ неуспешно се справува во земјата со месеци“, рече Пицула, претставник на групата на социјалистите и демократите во ЕП.
Тој наведе дека упорно им го поставувал на европските комесари, комесарите задолжени за проширување и на оние кои се занимаваат со европските финансиски инструменти, прашањето како Унијата го контролира начинот на трошење на парите што ѝ ги дава на Србија, доколку е незадоволна од нејзиниот напредок.
„Европскиот парламент бара многу силна условеност – дека, меѓу другото, земјите-кандидати мора да ги зајакнат демократските институции и да го подигнат нивото на она што всушност ја прави секоја демократија – демократија. Тоа е силно судство одвоено од политиката, тоа обезбедува услови за работа на политичката опозиција, ја зајакнува легислативата, создава предуслов за вистинска слобода на медиумите“, рече Пицула.
Тој кажа дека неговиот прв извештај за Србија, кој Европскиот парламент го усвои завчера во форма на решение „носи некои дополнителни оптоварувања во споредба со сè што правеше претходно, поради суровиот став на српските власти кон него како личност“.
„Ми ги избројаа националните крвни зрнца, но мислам пред сè дека сè уште ги вознемируваат моите јасни политички ставови“, рече Пицула, европратеник од Социјалдемократската партија на Хрватска.
На прашањето на Инсајдер, врз основа на што заклучил во извештајот дека падот на стреата на Железничката станица во Нови Сад е „симбол и плод на корупција“, бидејќи истрагата не е завршена, Пицула рекол дека неговата проценка „е груба, но се темели и на извештаите на меѓународните организации за нивото на корупција во Србија“.
„Нема сомнение дека во овој момент корупцијата во Србија е еден од најголемите проблеми. Таа е регистрирана и од разни меѓународни организации кои имаат сложена, но прифатена методологија, која го мери степенот на корупција во одредена земја, а тоа се студии кои се објавуваат јавно со децении. Ова не е ништо ново“, рече тој.
Тој додаде дека посебна причина за ваквите остри оценки е „однесувањето на српските власти, кои упорно избегнуваат да го презентираат целиот случај пред јавноста на начин на кој јавноста бара“.
