Техеран одговори на американските и израелските напади со проширување на конфликтот надвор од Блискиот Исток, лансирајќи ракети и беспилотни летала чиј ефект одекнува на глобалните енергетски пазари, ги вознемирува престолнините од Вашингтон до Пекинг и го парализира бродскиот сообраќај, кој пренесува 20% од светската понуда на нафта низ Ормускиот теснец.
Иранските ракети стигнаа до Кипар, Азербејџан, Турција и земјите од Персискиот Залив, носејќи ја војната пред нивниот праг преку напади врз критични компании, енергетска инфраструктура и американски бази. Беа погодени нафтени постројки, рафинерии и клучни снабдувачки правци, предизвикувајќи сериозни нарушувања во снабдувањето со сурова нафта и природен гас.
Воздржаноста е резултат на „ладна пресметка“
Со веќе затворен Ормуски теснец, нападите предизвикаа нагло зголемување на цените на енергенсите, дестабилизирајќи ги глобалните пазари и принудувајќи ги големите економии да реагираат итно, што ја нагласува изложеноста на светот на последиците од одговорот на Техеран.
Аналитичарите велат дека воздржаноста на Русија и Кина одразува ладна пресметка: директното вмешување додека Иран се соочува со Израел и САД би донело високи трошоци, ограничени придобивки и непредвидливи ризици — товар што ниту една од двете сили не изгледа подготвена да го преземе.
„Владимир Путин има други приоритети, а главниот меѓу нив е Украина“, изјави Ана Боршчевскаја, експертка за Русија во Вашингтонски институт за блискоисточна политика. „Би било глупаво Русија да влезе во директна воена конфронтација со САД.“
Висок руски извор изјави дека „ескалацијата во и околу Иран и Персискиот Залив веќе го одвлекува вниманието од војната во Украина. Тоа е едноставен факт. Сè друго се само емоции околу ‘паднат сојузник’.“
Пекинг и Москва и претходно му помогнаа на Иран да изгради воен капацитет за да се спротивстави на притисокот од САД и Израел, снабдувајќи го со ракети, системи за противвоздушна одбрана и технологија со цел да се зајакне одвраќањето, да се отежнат американските операции и да се зголемат трошоците на евентуален напад. Но таа поддршка сега изгледа ограничена.
Очигледен парадокс
Кина со години се вградува во дипломатијата на Блискиот Исток, додека Русија го претставува Иран како столб на својот антизападен сојуз.
Но со избувнувањето на конфликтот, двете сили се соочија со ограничувања — Кина поради зависноста од енергијата и трговијата со земјите од Персискиот Залив и своите безбедносни приоритети во Азија, а Русија поради исцрпувачката војна во Украина, која ги троши нејзините ресурси и ја засилува потребата да ги зачува врските со богатите нафташки држави од Заливот.
Резултатот е јасен парадокс: Иран останува стратегиски корисен за двете, но не доволно корисен за да се војува за него.
Додека воените, дипломатските и економските ресурси на Русија и понатаму се врзани за војната во Украина, приоритетот на Путин е да избегне ескалација со Вашингтон и да ги заштити руските интереси на Блискиот Исток, наместо да се коцка со воената судбина на Иран.
„Ако Русија директно го поддржеше Иран, ќе ги оттурнеше земјите од Персискиот Залив и Израел“, рече Боршчевскаја. „Тоа не е она што го сака Путин.“
Кинеските сојузи се насочени кон трговија и инвестиции
Воздржаниот одговор на Кина одразува долгорочна стратегија: избегнување обврзувачки безбедносни сојузи далеку од нејзините основни интереси.
За разлика од САД, чии сојузи се засноваат на меѓусебни одбранбени обврски, Кина претпочита партнерства изградени врз трговија, инвестиции и продажба на оружје — врски што не ја вовлекуваат во скапи конфликти надвор од Источна Азија, вели Еван А. Фајгенбаум од Карнеги фондација за меѓународен мир.
Пекинг, една од најголемите трговски сили и увозници на енергија во светот, одржува односи и со Иран и со неговите сунитски ривали од Персискиот Залив, а во Латинска Америка никогаш не се потпрел само на Венецуела.
„И ако Пекинг сакаше да направи повеќе, нема да ги пренасочи своето стратегиско внимание или воени средства од основните безбедносни приоритети“, смета Хенри Тагендат од Вашингтонскиот институт за блискоисточна политика. „Нему му се важни Тајван, Јужно Кинеско Море и заканите што ги гледа од САД и Јапонија.“
Конфликтот може дури да му донесе и одредени предности за Пекинг. Од страна, Кина може да набљудува како американските сили се ангажирани далеку од Источна Азија и како се трошат воените резерви, додека во реално време добива увид во американските способности и операции — сознанија што би можеле да влијаат врз нејзините пресметки за евентуално сценарио околу Тајван.
Клучната ранливост на Кина останува протокот на енергија низ Ормускиот Теснец, преку кој поминува околу 45% од нејзиниот увоз на нафта. Но Пекинг има изградени стратегиски резерви и располага со значителни количества иранска нафта веќе складирана во танкери или магацини, велат експертите.
Кризата исто така им овозможи на Москва и Пекинг да се претстават како посредници. Кина соопшти дека министерот за надворешни работи Ванг Ји разговарал со некои европски и арапски министри за да поттикне дијалог, додека Путин имал слични разговори со лидери од Персискиот Залив и ирански претставници.
Повисоките цени на нафтата ѝ одговараат на Русија
Русија гледа и конкретни придобивки: растот на цените на нафтата ја зајакнува нејзината воена економија, а администрација на САД зафатена со Блискиот Исток има помалку внимание за Украина.
Русија нема интерес од колапс на иранскиот режим, но исто така не ја врзува својата судбина за опстанокот на Техеран, вели Боршчевскаја. Москва ја задржува флексибилноста без оглед на исходот од конфликтот и би воспоставила врски со секоја нова влада, дури и со онаа што би била поблиска до Вашингтон.
Рускиот извор посочи на примерот на Сирија. И покрај тоа што со години го поддржуваше соборениот претседател Башар ал Асад, Москва ги задржа своите медитерански бази и брзо воспостави врски со новиот сириски лидер Ахмед ал Шара, што ја покажува нејзината подготвеност да ја замени лојалноста со долгорочно влијание.
