Лицето за кое станува збор му припаѓа на свети Јосиф, а се гледа во горниот лев агол на сликата позната како Мадона дела Роса (или Мадона со роза).
Научниците всушност долго дебатираа дали сликата е оригинална од Рафаело или не. Иако се потребни различни докази за да се заклучи потеклото на уметничкото дело, еден понов метод на анализа базиран на алгоритам на вештачка интелигенција застана на страната на оние кои мислат дека барем некои од потезите се направени од друг уметник.
Истражувачи од Велика Британија и САД развија прилагоден алгоритам за анализа врз основа на делата за кои знаеме дека се резултат на четката на италијанскиот мајстор.
„Користејќи длабинска анализа на карактеристики, користевме слики од автентични слики на Рафаело за да го обучиме компјутерот да го препознава неговиот стил до многу детален степен, од потезите со четката, палетата на бои, сенчењето и секој аспект од делото“, објасни математичарот и компјутерски научник Хасан Угаил од Универзитетот во Брадфорд во Велика Британија во 2023 година, кога беа објавени наодите на истражувачите.
„Компјутерот гледа многу подлабоко од човечкото око, на микроскопско ниво.“
Процесите на машинско учење обично треба да се обучуваат на огромен број примери, нешто што не е секогаш достапно кога станува збор за животно дело на самостоен уметник. Во овој случај, тимот ја модифицираше претходно обучената архитектура развиена од Микрософт наречена РесНет50, заедно со традиционална техника на машинско учење наречена Сапорт Вектор машин.
Претходно беше докажано дека методот има ниво на точност од 98 отсто кога станува збор за идентификување на сликите на Рафаело. Вообичаено, се тренира на цели слики, но тука тимот побара од него да погледне и поединечни лица.
Иако Мадона, детето и свети Јован изгледаат како да се создадени од раката на Рафаел, тоа не е случај со свети Јосиф. Истражувачите забележуваат дека во претходните дебати за автентичноста на сликата, се сметало дека лицето на свети Јосиф е помалку добро изработено од другите во рамката.
„Кога ја тестиравме дела Роса како целина, резултатите не беа убедливи“, изјави Угеил.
„Значи, потоа ги тестиравме поединечните делови и додека остатокот од сликата беше потврден како на Рафаело, лицето на Јосиф најверојатно не е на Рафаело“.
Џулио Романо, еден од учениците на Рафаело, можеби е одговорен за четвртото лице, но тоа воопшто не е сигурно. Ова е уште еден пример за модерна технологија што ги открива тајните на класичните слики – овој пат со вештачка интелигенција.
Експертите сметаат дека „Мадона со роза“ е насликана на платно во периодот од 1518 до 1520 година. Во средината на 19 век, уметничките критичари почнале да се сомневаат дека Рафаело можеби не ги насликал сите свои уметнички дела.
Сега тие сомневања речиси сигурно се покажаа како точни, иако истражувачкиот тим зад студијата сака да нагласи дека оваа вештачка интелигенција ќе им помага на експертите за уметност во иднина, наместо да ги замени.
„Ова не е случај каде вештачката интелигенција им ги одзема работните места на луѓето“, рече Угаил. „Процесот на автентикација на уметничко дело вклучува разгледување на многу аспекти, од неговото потекло, пигменти, состојба на делото и така натаму.“
„Сепак, овој вид софтвер може да се користи како алатка за помош во процесот.“