„Пред сѐ, Нетанјаху не треба да биде премиер на Израел. Тој е одговорен за она што се случи на 7 октомври минатата година. И тој е одговорен за сегашната војна без никакви назнаки за иднината на таа војна и што ќе следи потоа. Одбива дури и дебата, дискусија во Владата за тоа што ќе се случи кога ќе заврши војната. Тој се противи не само на враќањето на Хамас во Газа како политичко тело, што е во ред, туку се противи и на ПЛО, Палестинската самоуправа, која управуваше со Газа пред да биде насилно преземена од Хамас во јуни 2007 година. Тој нема никаква визија, тој ја води нацијата без јасна политика за иднината и тој мора да биде сменет“, вели Бејлин.
Како мировен преговарач за Договорот од Осло, на прашањето како завршува сето ова и како тој би го завршил, одговара:
„Јас веднаш би ја повикал ПЛО да се врати во Газа. Ако тие кажат дека не се спремни за тоа, тогаш има други што се спремни за тоа. Арапските земји, или барем некои од нив, но без САД, би биле спремни да имаат свое воено присуство таму под услов Израел да ја заврши војната и да е подготвен да преговара со Палестинците за решение за две држави. Да беше до мене, веднаш ќе ги обновев мировните преговори со Палестинците, кои всушност беа прекинати пред повеќе од 10 години. Истовремено, би ги повикал арапските земји што се спремни за ова, да бидат еден вид преоден режим, повереник што би управувал со Газа. Но, за жал, денес не е така“, песимист е Бејлин.
„Мора да се замрзне ширењето на насилството. Ако ме прашате што би предложиле луѓето како мене – тоа е веднаш да се прекине тоа. Но Нетанјаху никогаш не беше спремен да го стори тоа, освен на неколку месеци пред десет години. Мислам дека не е ни во оваа ситуација затоа што има екстремисти во коалицијата, од кои некои се полулудаци. Ние никогаш во историјата, никогаш во 70 години, не сме имале ваква влада“, вели Бејлин.
„Израел мораше да одговори на ужасниот, луд напад што се случи на 7 октомври“, вели Бејлин и додава: Но, „требаше да биде многу пократко. Јас не сум воен експерт и не можам да ви кажам што точно требало да се случи. Но израелските експерти критикуваат и велат дека никој не размислувал за толку долга војна и дека имало други начини да се реши проблемот со помалку смртоносна цена. Една од главните причини што веќе ја спомнав е тоа што нема визија. Никој не знае каде Нетанјаху сака да го одведе Израел. Чувството е дека војната продолжува без ние да ги постигнеме нашите цели, а пред сѐ враќање на сите заложници, вклучително и едногодишното бебе. Аман, кој во белиот свет ги држи тие луѓе над осумдесет години и бебиња. Ситуацијата е целосно ненормална. Се разбира, јас за тоа не можам да ја обвинам мојата влада, но дел од моменталната ситуација, како и сегашниот став на нашиот најдобар пријател, претседателот Бајден, е резултат на однесувањето на Нетанјаху и неговото одбивање да се занимава со прашањето ‘што по војната’ и мировниот процес“, нагласува Бејлин.
На новинарското прашање дека Хамас е тој што киднапираше деца и старци, но дека пред тој напад се одвиваа регионални процеси за нормализација на односите на Израел со соседите, па што мисли, какви ќе бидат последиците од оваа војна во таа смисла за Израел, Палестина и регионот, израелскиот политичар вели:
„Ако Израел тргне во правец на мирот, тоа ќе се промени на подобро. Саудиска Арабија и можеби некои други арапски држави ќе бидат спремни да ги нормализираат односите со Израел. Ако тоа не биде така и ако прашањето за решението за две држави дополнително се одложува или се отфрли, тогаш сонот за нормализација ќе умре“, смета Бејлин.
